索拉非尼与 TACE 联合治疗肝癌的效果如何?

对于不能手术切除的肝细胞癌,经导管肝动脉化疗栓塞 (transcatheter arterial chemo embolization, TACE) 是目前姑息治疗中最为有效的方法之一。

那么到底什么 TACE 呢?它和肝癌标准治疗的索拉非尼是否能联用呢?

TACE 治疗肝癌的效果与弊端

TACE 是将导管选择性插入到肿瘤供血的靶动脉,以适当的速度注入适量栓塞剂和化疗药物组成的混合物,栓塞剂可以使靶动脉闭塞,从而阻断肿瘤的血液供给,致使其缺血性坏死,化疗药物可在肿瘤局部缓慢释放,持续打击肿瘤并可诱导肿瘤细胞凋亡,全身毒副作用小。

然而 TACE 治疗肝癌仍存在一些问题:

  • 患者接受 TACE 治疗后长期生存情况不是特别理想;
  • 反复的 TACE 治疗及化疗药物会加重肝脏的损害;
  • TACE 术后,肿瘤侧支循环供血影响了肝脏介入治疗后的疗效;
  • TACE 治疗后,肿瘤组织虽然坏死明显,但同时造成肿瘤旁边组织的严重缺血缺氧,局部促血管生长因子表达急剧增加,加速了肿瘤的复发和转移。

因此,TACE 治疗失败或不再适合 TACE 治疗的患者,该选择何种治疗方式呢?这是目前不能手术切除的肝癌面临的重要挑战。

治疗肝癌的主角:索拉非尼

索拉非尼是一种多激酶抑制剂,能同时抑制多种与肿瘤细胞相关的蛋白酶,通过抑制这些蛋白酶与肿瘤组织间的信号传递,使肿瘤的生长得不到命令而停滞。

同时索拉非尼可以有效拮抗血管内皮生长因子受体 (vascular endothelial growth factor receptor, VEGFR),也就是说,它可以阻断肿瘤组织中新生血管的形成,没有了新的血管,肿瘤生长的营养物质就得不到保障,肿瘤的繁殖自然就会受到抑制。

索拉非尼治疗肝癌的疗效已经被两项临床研究证实,并且可以延缓进展期肝癌的进展,延长患者的生存期,这使得索拉非尼十年来一直稳居不可切除肝癌的一线治疗地位。

但近年来,随着索拉非尼大量使用,越来越多的数据显示其单药治疗肝癌的疗效并不令人满意。那么该如何改善索拉非尼的疗效呢?科学家们设想,将索拉非尼与 TACE 联合,也许会取得更好的效果。

TACE 联合索拉非尼的效果如何?

索拉非尼联合 TACE 用于不可切除的肝癌治疗,是有理论依据的。

  • TACE 加重了肝癌组织内的缺氧状态,引起了 VEGFR 上调,促进了肝癌的转移。索拉非尼能够降低 VEGFR 表达,抑制肿瘤组织内的血管形成,这样以来,索拉非尼联合 TACE 就起到了取长补短的效果。
  • 晚期不可切除肝癌患者的预后很差,生存期往往少于一年,而 TACE 和索拉非尼都是不可切除肝癌的重要治疗手段,它们单独使用均可延长进展期肝癌患者的生存期,于是两者强强联合的构想就促使研究者们展开了探索之路。

数项研究提示索拉非尼与 TACE 联合效果不佳

2011 年,一项韩国和日本联合进行的研究发现,TACE 和索拉非尼联合治疗并未明显提高患者的肿瘤进展时间(索拉非尼 +TACE 组 7.2 月 vs 安慰剂 +TACE 组 5.3 月)。

不过,我们马上又看到了希望。2015 年发表的 START 研究是一项 Ⅱ 期研究,纳入了 192 例中期肝癌患者,结果显示 TACE 联合索拉非尼治疗总体有效率可达 69.5%,疾病控制率达  93.7%,中位无进展生存期达 384 天,中位肿瘤进展时间达 415 天,而且联合索拉非尼治疗会延长 TACE 治疗间隔,有利于保护肝功能。

然而还没来得及高兴,2016 年初公布的 SPACE 研究又给了我们迎头一击。这项研究入组的患者是中期的多发肝癌患者,中国大陆有两个研究中心也参与其中。

研究发现,联合治疗组和安慰剂 +TACE 组的中位肿瘤进展时间无统计学差异(索拉非尼 +TACE 组 169 天 vs 安慰剂 +TACE 组 166 天)。此外,肿瘤进展至大血管癌栓或肝内转移时间亦无差异,两组间总体生存也没有差异。

一项来自英国的、多中心 Ⅲ 期临床研究也显示,联合治疗未能进一步提高疗效,中位无进展生存期无差别(索拉非尼 +TACE 组 7.8 月 vs 安慰剂 +TACE 组 7.7 月),中位总体生存期亦无差别。

基于大型研究结果,医生们普遍认为,索拉非尼与 TACE 联合治疗肝癌改善疗效基本是无望了。

TACTICS 研究带来新的希望

然而,2018 美国临床肿瘤学会年会上报告的 TACTICS 研究,为联合治疗带来了巨大的曙光。

该研究纳入 156 例患者,发现单用 TACE 组中位无进展生存期为 13.5 个月,而 TACE+ 索拉非尼联合治疗组无进展生存期可达到 25.2 个月,联合治疗可使疾病进展风险降低 41%。与单用 TACE 相比,联合索拉非尼治疗可显著改善不可切除 HCC 患者的无进展生存期!

研究期间没有出现新的毒副反应,观察到的不良反应发生率,均与索拉非尼已知的安全性数据相一致,包括手足皮肤反应、高血压、脂肪酶升高、疲劳、腹泻、多形红斑、体重减轻和声音嘶哑等。

这项新出炉的研究给了屡遭挫败的研究者们打了一针强心剂。值得注意的是,该研究中 TACE 后接受索拉非尼的平均时间为 38.7 周,相比之下,之前的联合治疗研究中,索拉非尼的平均持续时间仅仅为 17~21 周。

本次研究采用的终点是治疗直到患者出现 TACE 不可治愈性进展,而不是以前标准的疾病进展,所以肯定会延长索拉非尼的用药时间。然而,这个新的研究终点还需要进一步验证,以确定它是否是一个合适的生存替代指标。

目前为索拉非尼联合 TACE 治疗肝癌是否可行来一锤定音,还言之过早,还需要等待 TACTICS 更成熟的研究结果,也需要进行更大样本量的多方验证研究才可以。

相关推荐

微创治疗肝癌的介入方法

  肝细胞癌(HCC)是全球第6大恶性肿瘤和第3大癌性死亡病因,每年全球约有65万患者死于HCC,其中亚洲国家 …

微信扫一扫,分享到朋友圈

索拉非尼与 TACE 联合治疗肝癌的效果如何?